Hukukta Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk ve Tahkim

Hukukta alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, mahkemeler dışında, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılan yöntemlerdir. Arabuluculuk ve tahkim, bu alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden en yaygın olanlarıdır. İşte her birinin temel prensipleri ve işleyişi: 

1. Arabuluculuk: 
Tanım: Arabuluculuk, anlaşmazlık yaşayan taraflar arasında bir arabulucunun yardımıyla uzlaşma sağlanması sürecidir. Arabulucu, tarafları bir araya getirir, iletişimi kolaylaştırır ve tarafların çıkarlarını anlamalarına yardımcı olur.
İşleyiş: Arabuluculuk süreci genellikle gönüllüdür ve tarafların isteğiyle başlar. Arabulucu, taraflar arasındaki iletişimi sağlar, çözüm önerileri sunar ve tarafların anlaşmaya varmasını teşvik eder. Anlaşma sağlandığında, bir arabuluculuk anlaşması imzalanır ve bu anlaşma genellikle hukuki olarak bağlayıcıdır.

2. Tahkim: 
Tanım: Tahkim, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların bağımsız bir tahkim kurulu tarafından karara bağlandığı bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Taraflar, tahkim sözleşmesi yaparak anlaşmazlıklarını tahkime tabi kılarlar.
İşleyiş: Tahkim, taraflar arasında karar verilmesi gereken bir konu olduğunda devreye girer. Taraflar, tahkim sözleşmesi yaparlar ve tahkim kurulu, tarafların anlaşmazlığını çözmek için toplanır. Tahkim kararı genellikle nihaidir ve bu kararın uygulanması hukuki olarak bağlayıcıdır.

Arabuluculuk ve Tahkim Arasındaki Farklar: 
Karar Verme Yetkisi: Arabulucu, taraflar arasında anlaşma sağlanmasına yardımcı olur ancak karar verme yetkisine sahip değildir. Tahkim kurulu ise tarafların anlaşmazlığını çözmek için karar verebilir.
Hukuki Bağlayıcılık: Arabuluculuk sonucunda taraflar arasında bir uzlaşma sağlanır ve bu uzlaşma genellikle hukuki olarak bağlayıcıdır. Tahkim kararı ise zaten hukuki olarak bağlayıcıdır ve genellikle mahkeme kararlarına benzerdir.
Kamuoyu: Tahkim süreci gizlidir ve kamuya açık değildir. Arabuluculuk ise daha şeffaf bir süreçtir ve tarafların birlikte çalışma ve anlaşma sürecini görmelerine izin verir.

Her iki yöntem de taraflara hızlı, etkili ve maliyet açısından avantajlı bir uyuşmazlık çözümü sağlar. Hangi yöntemin kullanılacağı, tarafların tercihlerine, uyuşmazlığın niteliğine ve özel koşullara bağlıdır.